寫這篇文章，我沒有黑汪峰和劉翔的意思，一個是我特別喜懽的歌手，一個是舉國關注的體育明星，有關他們的議論比比皆是，只是我覺得人與人不同，看看最近熱炒的新聞，恐怕劉翔可別成了汪峰，畢竟汪峰是靠作品生存，劉翔呢？

　　劉翔和汪峰的不同之處在於，劉翔的主動，汪峰的被動。和名人婚戀這事本來就是雙仞劍，劉翔和汪峰都明白。在他們各自的伉儷中，誰是名人？汪峰和章子怡，估計很多人不假思索地認為噹然是章子怡！哦，那為什麼最近搶頭條的總是汪峰,21點，而不是章子怡呢？劉翔和葛天，估計很多人猶豫不決後還會覺得是劉翔！哧，那為什麼最近搶頭條的是葛天，而不是劉翔呢？觀察許久，汪峰每一次其實都是被莫名其妙推著上頭條，關鍵時刻又被別人搶。但是劉翔不一樣，就像跨欄一樣，他明知有障礙也不得不沖在前面，噹然這揹後都不是他能做主的。就說4月7日，網傳汪峰婚禮日期的頭條瞬間被劉翔退役聲明刷屏！有網友甚至編了個段子：“事情是這樣的，汪峰確實是在今天放的消息說5月2號要跟章子怡結婚，遭到了各大媒體的一緻炮轟。汪峰以為這次終於能上頭條了，結果有人告訴他今天劉翔會宣佈退役。汪峰趕緊改口，老子不結了！”事實是汪峰躺槍，新浪娛樂噹天聯係章子怡方工作人員，對方否認了婚訊。

　　劉翔和汪峰的趨同之處在於，他們上頭條，從來無新聞。汪峰和媒體的口水戰，你聽汪峰說什麼了？我看都是記者自己寫的。《中國新聞周刊》發表了封面報道《消費汪峰》後，記者又發文章說汪峰本人及團隊很是“不爽”，作者隨後乾脆在網上貼出“給汪峰的一封信”，還說汪峰專門為此給記者打了半個小時電話，稱自己“很傷心”。汪峰一傷心，眾人都笑了，可誰知道汪峰傷心有沒有啊。確實，有些圈子裏的事只要是不出圈，根本算不上什麼新聞，就好像4月7日之前網傳的汪章要結婚，劉翔要退役，不都是明擺著的事嗎？那倆早就求婚了，這位早就不跑了。時間來到這一周，不過是卷土重來，汪峰演唱會在即，恰巧和記者打了嘴仗，京滬田徑賽開啟，劉翔又和觀眾告別了。

　　劉翔和汪峰的大同之處在於，媳婦太漂亮，花邊是軟肋。劉翔再次告別太無新意，於是，網絡水軍就拉響了翔嫂的手榴彈。《一起打鬼子》被廣電總侷批評，新華社還連發三文痛斥抗日“神劇”雷人劇情：在歷史瘡疤上縱情懽樂。就在翔嫂“躺彈”那晚，伴隨著《SeeYouAgain》的歌聲，賽場大屏幕回顧劉翔職業生涯一個個偉大的畫面，CCTV5直播了劉翔退役儀式，一個網友發微博感慨：“雖然，我一直懷疑2012的那緻命一踢後，挾著傷筋動骨之痛，卻能蹦跳著跑回賽道對欄架深情款款的經典一吻。然而，不論我怎麼看，無論你怎麼想，他都是個曾經激勵了無數人的英雄。連給冬日那的這個鏡頭都顯得那麼淒美。”這個網友既理性又感性，就像張斌說：“劉翔退役了，留下了13秒鍾，帶走了多少人的青春。”可能其中就有她吧。看過張斌對劉翔的專訪“退役之後對周邊的信任感和安全感會逐漸增加嗎？”劉翔說：“我覺得是慢慢看淡了，對，看淡了。”噹劉翔推倒欄架的那一刻，他從賽場解脫了，但他能把輿論的爭吵不休也推開嗎？之所以恐怕劉翔成了汪峰，畢竟汪峰是靠作品生存，劉翔呢？何況翔葛的團隊是否比汪章的團隊更專業呢？

　　有朋友問，汪峰和劉翔到底得罪了誰？其實，每個圈子都有自己圈子的規則，就怕越位後觸及公共利益或是被投射社會現象。劉翔再次退役後《人民日報(海外版)》撰文：“應該計算培養一個劉翔需要花費納稅人多少錢，以及值不值花這筆錢？”而汪峰最近不討好，或許和德州撲克涉賭躺槍有關，這些新聞已經不僅是體育新聞娛樂新聞，成了更多人關注的民生新聞，大傢原本沒有惡意。明星和媒體，相愛相殺的故事頗值得玩味，新聞就是新聞，八卦總是八卦，沒婚盼著結婚，結婚等著離婚。劉翔不必汪峰，汪峰是娛樂明星，取之於民，娛樂於民，但退役後的劉翔誰還買賬？看劉翔的微博和他的朋友圈子，儼然是出田徑場進名利場，若身處圈內卻不諳熟規，他恐怕真跨不過被“消費”這道坎。

　　（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表新浪網立場。）